Saya lagi mikirin sebuah joke/humor, yang bunyinya
belajar=tidak gagal
tidak belajar=gagal
belajar+tidak belajar=tidak gagal+gagal
belajar(1+tidak)=gagal(1+tidak)
belajar=gagal
Apa kalian pernah mendengar joke tersebut?
Nah yang jadi pertanyaan saya, apa ada kesalahan matematika dalam humor tersebut?
Nah perhartikan kata “tidak”. Berapa nilai “tidak”? Banya yang bilang “tidak” bernilai -1. kalo gitu diperoleh
belajar=-gagal
-belajar=gagal
belajar-belajar=gagal-gagal
belajar(1-1)=gagal(1-1)
belajar(1-1)=gagal(1-1)/(1-1)
[Pembagian dengan nol..TIDAK BOLEH]
Yup berarti emang ada kesalahan matematika dalam humor tersebut..
eit tapi tunggu dulu, kalo belajar=-gagal maka jika dikasih nilai mutlak diperoleh
|belajar|=|gagal|
atau bisa kita baca
PASTI belajar= PASTI gagal
berarti nilai “tidak” bukan -1.
Kalo “tidak” nilainya 0 gmana?
berarti
belajar=0gagal
belajar=0
Bukan juga ya..
Jadi dimana letak kesalahan matematika-nya?
Atau emang yang namaya humor hanya bisa kita nikmati tanpa perlu dipikirkan
Blog Matematika Pak Satria 
aduuuhhh yang diatas salah..akibat nulis malam” nniihh..hahaha.. jadi malu..
ini nih kalo dibuktiin pake angka
-5=-(2+3)
5=2+3
-5×5=-(2+3)x2+3
-25=-25
dasarnya sih ini(kalo dikalikan sama aja hasilnya)
-5=-(2+3)
3=2+3
-5×3=-(2+3)x2+3
-15=-15
masih newbie
wahh..coba liat ini
-belajar=gagal
belajar= -gagal
=>-belajar x belajar=gagal x (-gagal)
=>-belajar=-gagal
—————————————— : (-1)
=>belajar = gagal
tidak belajar=tidak gagal
belajar=gagal
@Hendry
dalam humor tersebut kan diasumsi “belajar”, “gagal”, “tidak” adalah variabel dari bilangan real
maka bisa kita kenakan operasi2 pada bilangan termasuk opersi mutlak
Wew. Emanknya aturan negasi dalam logika matematika bisa menggunakan operasi mutlak yach??
a =~b
dimutlakkan menjadi
a = b
yang jelas salah…
emmang pak pama pernah nulis kayak gitu? kok saya gak inget yach
itu kasusnya sama kaya yg sering ditulis pak pama deh. aku lupa soal pembuktiannya, yg jelas ngaconya kelihatan banget, yaitu pembagian dengan nol diizinkan.