Baru aja nerima e-mail, dari seseorang bernama Boby
Mas, boleh nanya gak, kenapa turunan e^x adalah e^x juga ya?
Pertanyaan yang bagus, saya sendiri juga baru kepikiran kenapa begitu ya? Dalam buku-buku kalkulus hanya dikatakan tanpa ada penjelasannya.
Okey akan saya coba membuktikannya, pertama-tama akan saya buktikan dengan menggunakan definisi dari turunan/derivative. yaitu
Jadi kita peroleh
….
….
Saya mulai bingung nich, soalnya kalo diterusin hasilnya adalah nol. Mm..apa yang salah yach?? Gimana kalo kita ganti metode aja. Gamana kalo kita menggunakan definisi dari aja. Yaitu:
diperoleh
Oalah..tenyata cuman muter-muter , mbolak-mbalik aja to…
———————————————————————————————————————————————-
**Ingin mendapatkan kaos unik bertema matematika silahkan kunjungi kaos.ariaturns.com**
Makasihhh
baguss bagusss infonya ,,,kalo turunan ln itu gmna?
kalau turunan pertama dan kedua dari x pangkat a apa ya…bales dong
turunan dari x pangkat x
pakai aja wolframalpha http://www.wolframalpha.com/ , untuk mengetahuinya
Menarik pembahasanx
Boleh gk pak saya copas k blog saya utk mmenuhi tugas Math
mav gan, ane newbie lo matematika ginian… tp ane pernah ngerjain pake cara laen:
Fungsi bilangan eksponensial pada bilangan euler didefinisikan oleh f(x) = e^x
Untuk menentukan turunan dari e^x, terlebih dahulu kita definisikan e = lim n -> takhingga pada [( 1 + (1/n)]^n
dan jika n = 1/h, maka
e = lim h -> 0 pada [( 1 + h)^(1/h)]
Nah, sekarang kita akan menurunkan e^x dx
e^x dx = lim h -> 0 pada (e^(x + h) – e^x)/h ………. (definisi turunan)
= [(e)^x (e)^h – (e)^x ]/h
= [( e )^x ((e)^ h – 1)] /h
= [(e)^x (( 1 + h)^(1/h))^h – 1]/h
= e^x
Ya…boleh juga
Maaf mau tanya lalu kalo f(x)= e^-x -x itu turunanya berapa yah? e=2.7
tolong donk pembuktian In a – In b = In (a/b)
pahami definsi ln maka kamu akan bisa menjawabnya
Tolong turunin e^-x
Tlg trunin ampe turunan kedua…..
Please….
Ditgu ya,….
coba kamu pelajari turunan, kalo kamu paham turunan, itu soal yang sangat mudah tentunya
dasaar bongak..
dia ngk ngerti, disuruh belajar lagi…
dasar ccd..
lu yang bego, disuruh belajar lagi ngga mau. maunya jawaban instan. babi males lu.
@yudi
pemodelan variabel seperti apa?
pertanyaann and kurang jelas
tolong donk….
kasi contoh tentang
“pemodelan 2 variabel”
Pembuktian pake deret harus sedikit berhati-hati dengan radius kekonvergenan deret.
@hendry: perlu hati-hati disini, mungkin kita tahu turunan dari
karena kaitannya dengan
. Jadinya mbulet :D.
y = e^x
ln kedua ruas:
ln y = x
turunkan kedua ruas:
(1/y) dy = dx
dy/dx = y
Substitusikan y = e^x
d(e^x)/dx = e^x
Terbukti.
Sebetulnya, butki ini khan ko aria yang buktiin sendiri.. olala..
# Nadya
Udalah pak, saya tau ini pk Rohedi, gak usalah pura2 jadi orang lain, ganti nama, saya gak suka..
Boleh nanya ya…
Bilangan e itu yang 2,71… yah?
Boleh nggak d(e^x)/dx = e^x itu ditulis
d(2.71^x)/dx = 2.71^x
Terus gimana membuktikannya? apa sama dengan cara sebelumnya.
Trim.
Nadya.
Hmmm… Coba yach saya pikir-pikir dulu…
Masalahnya, saya sendiri bingung.. Mengapa x^n bisa diturunkan menjadi n. x^(n-1)… Wew. =.+”
Wah..ditunggu oleh-oleh ya Pak 🙂
ah..itukan tinggal dimasukin nol ktemu dech c nya nol
Nah..justru itu kalao menggunakan definis turunana kita akanmendapat bentuk 0/0 nenurut lhospital penyebut dan pembilang diturunkan,tapi kita sedang mencari kenapa turunan
adalaha
juga..