mau dijawab iseng apa serius ya,,, baca blog mas satria tuh asyik je,..
pertama kita mau bawa kemana masalah ini,,, hhe,,,
0x0=0 ; 1×0=0 ; 2×0=0 ; 3×0=0 ; … ; nx0=0 untuk n berada di Z atau R atau C, masing-masing merepresentasikan himpunan bil bilat, real, comlex.
nah, pake sifat yang pernah dipelajari di SD (wkwkwkwk kalo salah maap)..
4×7=28, 28:7=4.
nx0=0, 0:0=n, padahal n tadi bisa diganti2 sebarang bilangan,,, jadi 0:0 itu… TAK TENTU… (BTW bener g sih mas??)
nah sekarang pake pelajaran SMA… yang kayak gini nih 2^(m-n)= (2^m):(2^n).
0^0=0^(m-m) untuk suatu m bilangan R aja lah,,,
0^0= (0^m):(0^m)= 0:0.
Padahal 0:0 tadi tak tentu… jadi 0^0 itu tak tentu,… iya g mas…
di windows calculator juga 1
mau dijawab iseng apa serius ya,,, baca blog mas satria tuh asyik je,..
pertama kita mau bawa kemana masalah ini,,, hhe,,,
0x0=0 ; 1×0=0 ; 2×0=0 ; 3×0=0 ; … ; nx0=0 untuk n berada di Z atau R atau C, masing-masing merepresentasikan himpunan bil bilat, real, comlex.
nah, pake sifat yang pernah dipelajari di SD (wkwkwkwk kalo salah maap)..
4×7=28, 28:7=4.
nx0=0, 0:0=n, padahal n tadi bisa diganti2 sebarang bilangan,,, jadi 0:0 itu… TAK TENTU… (BTW bener g sih mas??)
nah sekarang pake pelajaran SMA… yang kayak gini nih 2^(m-n)= (2^m):(2^n).
0^0=0^(m-m) untuk suatu m bilangan R aja lah,,,
0^0= (0^m):(0^m)= 0:0.
Padahal 0:0 tadi tak tentu… jadi 0^0 itu tak tentu,… iya g mas…
sorry kalo panjang lebar…
Yup benar tapi ada juga argumentasi mengapa 0^0 haruslah 1 http://en.wikipedia.org/wiki/Exponentiation#Zero_to_the_power_of_zero
hehe,,, wah perlu dibaca ini,,, ke TKP dl mas…
di cclt 0^0 = 0
di microsoft mathematic, 0^0, indeterminate..